「STAP騒動を料理に例えたら？」

1. @まっきい(以下＠ま）

   今回のやり取り、「STAP騒動を料理に例えたら？」

   ってタイトルが付きそうw



   ＠エクスカリバー (以下＠エクさん)

   じゃあ上手くまとめてブログの記事へどーぞ♪　(^^)/

   当サイトの常連のエクスカリバーさんとのtwitter上のお遊びです。

   きっかけは、過去のY!ニュースの記事からです。

   ということで、まとめてみました。

   ------　　

   1. まっきい@まっきい ‏@hiromackwry 5月7日

      再調査せず 小保方氏悲しい - Y!ニュース どうなりますやら、やれやれだぜ

2. 
＠エクさん

   
こうなると理研には、外部の人間とかに触れられたくないものがあるんじゃないかと勘繰りたくなる。


   ＠ま

   特別法人だかなんだか、そっちへの移行が優先で、小保方さんに押し付けて逃げようとしてるだけ。

   あんだけ疑惑が続いたら、自浄作用も無い(´Д` )

   やれやれだぜ。
   

   ＠エクさん
   否定だけして根拠を示さないんじゃ、小保方さんを非難する資格はないよなあ。
   こうなると理研には、外部の人間とかに触れられたくないものがあるんじゃないかと勘繰りたくなる。
   　　
   ＠ま

   だから一刻も早くSTAP細胞を再現できれば、全てケリがつくと思います。
   　　
   ＠エクさん

   でも、それが出来ないんだよねえ。理由はよくわかんないけど…。
   　　
   　　
   ＠ま

   １度いろいろな組織に分化した細胞を、受精卵のように未分化な万能細胞に戻すのは大変なんですよ。

   でも関わってきた人たちでSTAPがあるというなら、それをやって見せれば良いんです。

   どんな方法でも再現してくれれば...
   　　
   ＠エクさん

   再現してくれれば「ある」のは間違いないんだしね。でも再現できないからと言って「ない」と決め付けられないのがもどかしい。
   　　
   ＠ま

   結局、特許とかの既得権益が絡んでいるから、おおっぴらにできないんですね。

   STAPが本当にあるならば、iPS以上に日本の国益になるんだけどなぁ。
   

   　　
   　　
   ＠エクさん

   秘伝のタレとかエキスとかがナイショだから、公衆の面前で調理することも出来ないんだよね。

   でも非公開でも出来上がった料理が美味しければ良いワケで、それがよくわかんないんだよなあ。

   たまたま凄い味付けが出来ちゃったのか、それとも上手いというのが勘違いだったのか。

   ＠ま

   ナイスな例え(=ﾟωﾟ)ﾉ
   

   ＠エクさん

   あるいは不味いのに、周りの皆に「美味い」と言え、と強要したのか。……てな例えで合ってる？
   

   ＠ま

   美味いと思い込んでて、周りに触れ回った。

   周りも美味いと思ったら産地偽装が見つかったので、謝罪しろ、って所かな？w
   　　
   ＠エクさん

   産地偽装か。正規の食材使ってなかったってこと？
   　　
   ＠ま

   うーん、製造方法が違うっていうのは何て言えば良いのかなぁ？
   　　
   ＠エクさん

   焼かずに煮るのは反則だ、とか？　適当な例えが見つからないね。健康食品なのに、合成着色料とか防腐剤使っちゃったとか…。
   

   ＠ま

   自分のオリジナルレシピのように言ってたら他店のパクリだったとか？

   美味い料理ができたけど、どうやって作ったか分からなくなってレシピを切り貼りしたら再現できなくなったとかはどーでしょー(=ﾟωﾟ)ﾉ
   

   ＠エクさん

   ふむふむ。
   

   ------

   ていうことで、会話は終わったんですが、その後、再調査もしないで小保方さんは捏造認定されました。

   さらに今国会で理研の特別法人？新法人？の法案申請は流れたそうです。

   どうも理研は新料理のレシピを闇に葬り、かつ、三つ星にして貰おうと躍起になっているようですな。

   それにしても、まとめ記事を作るってこんなに大変なんだ、と実感しました(-。-;)

   また、ネタが上がったらうぷするかもです。

   でも、しないかも(^^ゞ